知识的诅咒:为什么你知道的很多表达得无力?

阅读量:909
2021-06-12

1 .知识的诅咒

有1个词叫"知识的诅咒"你知道的东西越多你的表达越无力.

想1想你是不是遇到过这样的情况:朋友向你请教1个专业上的问题你兴致勃勃地说了1大堆却发现朋友越听越糊涂;你看了1部精彩的电影但向朋友转述时却完全说不出它精彩于何处?

所以你现于是不是越来越喜欢丢1个链接让朋友自己去了解了?

可你总要向领导汇报你专业上的事吧如果遇上1个非专业的领导?你总要向同事解释你的专业看法吧?

更重要的是现于大部分专业人士都于通过自媒体扩大业内的影响力.而自媒体是1个信息过剩的世界大部分人都缺乏阅读的耐心你不但要让别人懂还要让别人"秒懂".

比起10几.前写作的作用空前提升就算是短视频考验的还是脚本的写作功底.

所以本站1定搞清楚1点为什么会有"知识的诅咒".

2 .如何用写作为你的竞争力"充值"?

很多人很困惑我于思考这些问题时大脑很清晰可为什么1表达出来就会出现很多"反人类"的表达方式呢?

这是因为思考的结构与表达的结构有很大的不同没有经过写作训练的人受到教科书很大的影响而教科书是标准的思考结构.

10几.前我写过1篇银行滥发工资卡的文章印象中开头是这样的:

近.来银行之间爆发了"银行卡大战"各种以工资卡名义发放的银行卡实际上并没有工资甚至很多都是为了完成任务的"假卡"……

这篇文章后面改了什么我忘了唯独这个开头的修改1辜堑:

银行卡!越来越多的银行卡.普通人的麻烦是钱包越来越放不下这么多卡而银行的麻烦是越来越多的银行卡从发出来的那1天就没有被用过.而这1切都源于"银行卡大战".

比较1下这两个开头原来的开头是专业文章的"标准范式"它代表了"文章总要有个开头吧大家都是这么写的";而后面的开头是大众传播的经典写法它于说"这篇文章跟你有什么关系".

每个人都痛恨死板的教科书但本站大部分的专业知识都来源于书本其中最重要的是教科书本站的写作也受到了它潜移默化的影响——本站终于活成了本站当初讨厌的样子.

破除知识的诅咒本站必须从"词组 .句型 .段落"全方位地清除教科书对本站写作的不良影响.

3 .知识的第1个诅咒:专业名词组合

大部分人于写专业文章时都知道避免对外行人堆砌专业术语不加解释地使用"金融脱媒""流动性陷阱""无限法偿"之类的术语简直就是提醒"闲杂人等1律免入".

但这还远远不够很多看上去大家都理解的词拼于1起时1下子就变得陌生起来比如这1句:

"票据所反映的是载明的支付人对持票人负债:于票据未贴现前对持有票据的客户负债;贴现后则对购入票据的银行负债."

除了"贴现"之外"持票人""支付人""负债"都不是难理解的术语但它们组合于1起1个金融学的本科生也需要反复读几遍才能真正理解.

反而像"央行数字货币是对现金的电子化没有利息故不会引发金融脱媒"虽然不加解释地使用了"金融脱媒"这种专业名词但并不妨碍大家理解作者的意思.

所以真正让读者1头雾水的不是专业术语而是词与词之间的新关系.

分析1下"票据反映的是支付人对持票人负债"这句话用"负债"这个词来描述支付人和持票人的关系不但1般读者理解不了就算有经济学基础的读者理解起来也要慢半拍.

教科书喜欢这么写就是要让你慢点读理解得更深刻.

破除"知识的诅咒"技巧之1:不但要避免使用专业术语更要避免专业逻辑的词语组合不但要让别人懂而且要让别人"秒懂".

所以好的的表达方法是用生活中常见的逻辑描述专业关系比如这1句话不如改成:

票据就是1张"欠条"持票人是债权人票据上的"支付人"负责还钱.票据贴现就是持票人把这张"欠条""卖"给银行银行就变成了债权人.

变动之后用的还是这些术语但是术语之间的关系都是大家容易理解的日常生活关系.

4 .知识的第2个诅咒:复杂结构长句

看看下面的句子你用了几秒钟理解:

居民消费物价指数是综合反映1定时期内居民生活消费品和服务项目价格变动的趋势及程度的价格指数.

上面的句子是教科书里经典的下定义的句式可以缩句成"居民消费物价指数是XXX的价格指数"放于教科书里显得很严谨但如果拿出来跟普通人沟通效果就很差.

"趋势及程度"这个词组不直观大家需要想1想才能理解它的意思不如换成大白话"贵了还是便宜了贵了或便宜了多少".

上面还算是小问题更致命的是原句中"价格指数"这个中心词前面有1长串的复杂的定语"综合反映1定时期内居民生活消费品和服务项目价格变动的趋势及程度"大部分人要多读几遍才能理解.

怎么改才能理解得快呢?想想本站平时都是怎么说话的:

"小张麻烦帮我把设计资料拿来于我的办公桌上应该于电脑左边如果没有的话就于资料架第3层从上向下数……"

本站恐怕不会说——"小张麻烦帮我把办公桌上的电脑左边或者资料架从上向下数第3层的那堆设计资料拿来……"

原因于于自然语言是线性的只有1次理解与记忆的机会理解了前面的才能记住后面的.

前1种日常对话叙述方式先讲最重要的事件"拿设计资料"小张脑子里先形成1个认知框架自然产生了1个问题"资料于哪儿"然后再详细描述资料放于哪时小张1遍就记住了.

而后1种叙述方式小张得到信息的顺序是:

"让我拿电脑?"

"让我拿资料架?"

"噢原来是让拿设计资料."

"慢着上哪儿拿?"

结果就是:"对不起我没听清你再说1遍?"

比较1下这两种说法方式的区别:

下定义:`3国演义`是[块末明初小说家罗贯中创作的反映东汉末.至西晋初.魏 .蜀 .吴3国之间的政治和军队斗争的长篇章回体历史演义]小说.

正常说话:`3国演义`是1部长篇章回体历史演义小说由块末明初小说家罗贯中创作反映了东汉末.至西晋初.魏 .蜀 .吴3国之间的政治和军队斗争.

想要让别人"秒懂"你要学会把教科书式的长句断成几个"主谓宾极简结构"的短句这是网络时代写作的必备意识.

所以原句不如改成:

居民消费物价指数反映了消费品和服务价格的变化于这段时间内贵了或者便宜了多少.

5 .知识的第3个诅咒:网状句式

本站于写作时不但把1些教科书里的术语和逻辑关系直接拿来还会模仿它们的结构比如下面这1段描述:

投资基金按法律地位可分为契约型基金和公司型基金公司型基金又可分为封闭式和开放式两种;按投资对象可分为股票型基金 .债券型基金 .货1金 .混合基金等;按资金募集方式和来源可划分为私募基金和公募基金;按投资目标划分可分为收入型基金 .增长型基金混合型基金;按投资理念可分为主动型基金和被动型基金……

如果你想要像这样跟"捉樯芑金的话人家本来对基金还有点印象经你这么1说彻底糊涂了.

教科书可以这么写因为这是思考的结构你看不懂还会再看只到看懂为止;你不能这么写文章因为别人1次看不懂就会立刻放弃阅读.

于思考的结构中好的的工具是思维导图.仔细观察思维导图的结构它是"1个出发点多个方向"的树状结构本站可以多次"返回"出发点.

知识的诅咒:为什么你知道的很多表达得无力? (/) 生活 第1张

但于写文章时时间的流逝不能回头抓譧琳叩淖⒁饬Ψ浅D严胍让别人1次就看懂只能用"线性叙述"永远只有1个方向来看看下面的这个"人类听觉"的表达结构:

失了1颗铁钉丢了1只马蹄铁;丢了1只马蹄铁折了1匹战马;折了1匹战马损了1位将军;损了1位将军输了1场战争;输了1场战争亡了1个帝国.

从思考的角度讲单1原因 .单1结论是很不科学的;但从表达层面讲方向单1明确的推论却最容易理解因为它最符合"线性传播"的要求.

当然"树状的思维"变成"线性的语言"1定会丢失大量信息只留下别人需要知道的内容而且这些内容是"1路向前"不需要回头再理解.

我于`什么样的基金适合定投?5个问题帮你选`1文介绍基金定投是怎么选择时我整篇文章的结构是这样的:

问题1:选主动型基金 .还是指数型基金?→ 选指数型基金;

问题2:指数型基金中选中证500 .沪深300ETF还是上证50?→ 进取型选500稳健型选300;

问题3:指数型基金中"曜夹 还是增强型? → 单独投好的是增强型;

问题4:指数型基金中裖砘指数还是行业主题指数基金?→ 研究能力强的选后者.

这里完全没有介绍主动型基金也不涉及债券型和货币型 .也不讲增长还是价值风格紧紧围绕指数基金而是用4条选择题从现实需求出发介绍相应类型的基金的优劣势及如何选择.

6 .流畅的语言和深邃的思想并不矛盾

总结1下本文的3条"知识的诅咒":

专业词汇的堆砌与组合

结构过于复杂的句式

网状的文章结构

当然"知识的诅咒"还有很多本文并不是1个完整的写作体系只是我个人的1点零碎经验.其实只要多多为读者着想多写多练你也能总结出很多破解"知识的诅咒"的经验.

最后还有1个问题这种语言表达的极限于哪儿?

很多人认为自媒体使用的"大白话"既没有专业语言的严谨又失去了文学语言的优美但事实并非如此比如理查德·道金斯`解析彩虹`1书开头:

本站都会死因此本站都是幸运儿.

绝大多数人永不会死因为他们从未出生.

那些本有可能取代我的位置但事实上从未见过天日的人数量多过阿拉伯的沙粒.

那些从未出生的魂灵中定然有超越济慈的诗人 .比牛顿更卓越的科学家.

DNA组合所允许的人类之数远远超过曾活过的所有人数.

你和我尽管如此平凡但仍从这概率低得令人眩晕的命运利齿下逃脱来到世间.

这1段讲的是生命与进化的偶然性.

优美的语言和深邃的思想并不矛盾平实的语语言和打动人心的叙述也不冲突用文学的语言表达科学的理性也是有可能的.

让本站再来体会1下语言的力量:

"本站都会死因此本站都是幸运儿.绝大多数人永不会死因为他们从未出生."

THE END

发表评论

相关推荐

      欧洲杯下注